現在広く使用されている代替フロン（R410A・R32）はオゾン破壊係数こそ低いものの、地球温暖化係数（GWP）が高く、漏えいや廃棄時にCO₂換算で大きな環境負荷を与えます。また、冷媒効率にも限界があり、電力削減効果は限定的です。
一方、ノンフロン自然冷媒ガス（GF-08）はGWPが極めて低く、温暖化への影響を抑制しつつ高効率運転を実現できます。これによりCO₂排出量を削減し、電力コストの低減にも直結します。
さらに環境負荷低減への取り組みはESG評価や脱炭素経営の実績として投資家・取引先からの信頼を高め、企業ブランドや競争力の向上にも寄与します。
そのためノンフロン自然冷媒GF-08への切り替えは、省エネと環境配慮に加え、企業価値を高める戦略的な投資といえます。
代替フロンとGF-08の違い
DIFFERENCE
高効率で省エネ運転が可能
ノンフロン自然冷媒GF-08は熱交換効率が高く、同じ冷房能力を発揮するために必要な電力を低減できます。これにより電気代の削減だけでなく、空調設備の負荷軽減による機器寿命の延長やメンテナンスコストの低減にもつながります。また、CO₂排出量の抑制にも直結し、脱炭素経営を加速します。
地球温暖化への影響が極めて小さい
R410AやR32はGWP（地球温暖化係数）がそれぞれ約2,000～2,500と非常に高く、冷媒の漏えいや機器廃棄時にCO₂換算で大きな負荷を与えます。一方、ノンフロン自然冷媒GF-08はGWPがほぼゼロに近く、温暖化対策の観点からも極めて優れた冷媒です。これにより、国際的な規制強化にも長期的に対応でき、将来のリスクを回避できます。
企業価値・ブランド力の向上
環境負荷の低い冷媒を積極的に導入することは、ESG指標やサステナビリティ指標で高く評価されます。取引先や投資家からの信頼が高まり、環境対応企業としてのブランド力強化や新規ビジネス機会の拡大にもつながります。さらに国際的なサプライチェーンの調達基準や環境規制にも適合しやすく、競争優位性の確保に直結します。
地球温暖化係数について：全国地球温暖化防止活動推進センター
ESG指標について：日本取引所グループ
サステナビリティ指標について：法人のサステナビリティ情報を紹介するWEBメディア coki
各種冷媒比較
COMPARISON
安全性の違い
SAFETY
